Julie avec son faux nez, devant son écran d'exel J'ai tenté du décoratif a la MAtisse en arrière fond mais ça semble plus pousser de son pull que d'être des fleurs en vase. Je dois apprendre a tricher pour la bonne composition du dessin.
Rien de bien préçis.
Un pot de sel et une tasse tordue.
Nous ne sommes jamais grand chose avant un bon café.
Libellés : Croquis
Voici aujourd'hui le petit mot lié à l'image d'hier (l'arbre et le banc)
J'ai réalisé ce dessin samedi assis à un arrêt de tram (j'ai laissé passé 3ou4 trams, pour avoir un dessin +/- avancé..). Durant ce temps, j'ai reçu beaucoup de sourires ( comme souvent quand je dessine) et un asiatique est venu près de moi :
Il m'a parlé de l'art de la peinture en chine (que je commence à étudier) et me le définissait par rapport à la peinture en Occident.
Il disait surtout que là-bas, on ne dessine pas ce que l'on voit, mais ce que l'on en a retenu et ressenti et que ça rendait l'art plus difficile mais bien souvent, plus fort. Je me suis un peu senti ridicule alors, me rendant compte que mon implication était plutôt mentale et analytique plutôt qu'expressive. Il est vrai que puiser à l'intérieur est une tâche difficile et je n'arrive pas à prendre le temps pour m'y essayer.
C'est incroyable comme l'art chinois me fascine.
Libellés : Appartement, Croquis, Encre
L'amour sans doute se plaît de la difficulté.
L'amour sans doute est une affaire de chaos.
L'amour sans doute est cette nouveautée qui désoriente la conscience.
L'amour, certaiment, n'est pas confortable.
C'est vrai que mes sujets sont un peu récurent et peu originaux, mais rassurer vous je ne suis ni alcolique ni éseulé :-)
Toute personne possède sur son image et sur l'usage qui en est fait un droit dont nul ne peut disposer sans son consentement
2 ont osé.. pourquoi pas vous? écrit à 16:09La loi belge du 30 juin 1994 sur les droits d'auteur indique en son article 10 : "Ni l'auteur, ni le propriétaire d'un portrait, ni tout autre possesseur ou détenteur d'un portrait n'a le droit de le reproduire ou de le communiquer au public sans l'assentiment de la personne représentée ou celui de ses ayants droit pendant vingt ans à partir de son décès".
A défaut, la personne dont l’image a été divulguée a la possibilité d’agir en justice : le juge des référés dispose à cet égard du pouvoir de prescrire toutes mesures propres à empêcher ou faire cesser l’atteinte, pouvant attribuer également des dommages et intérêts. Par ailleurs, vous vous exposez à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende en cas de divulgation sans autorisation (article 226-1 du Code pénal).
Les juges considèrent que « toute personne a, sur son image et sur l'utilisation qui en est faite, un droit exclusif qui lui permet de s'opposer à sa reproduction sans son autorisation expresse et spéciale » (CA Paris 1re ch., 23 mai 1995, D. 96, som.com. 75, obs. Hassler).
Efin, tout de même : Le droit à l’image s’incline face à la liberté d’expression artistique
Bon, avec ça je suis dans l'illégalité! C'est sympa de se sentir coupable de fautes juridiques.
Articles plus récents Articles plus anciens Accueil
















